Maioridade Penal

Crítica

Por: Francisco José Dantas Neto

Orientação: Lusival Antonio (Fundamentos Antro-Filosóficos da Educação)

Sem dúvidas, todos os temas que abordo durante as críticas semanais da disciplina de Fundamentos Antro-filosóficos da educação são polêmicos. Hoje me detendo a falar, mesmo com pouco embasamento jurídico, sobre a maioridade penal, projeto de Lei que visa a diminuição da idade de 18 para 16 anos em crimes cometidos.

Nortearei minha discussão baseado na ideia de que toda criança quando não desfruta de assistencialismo e/ou acompanhamento dos pais ou responsáveis, tendem a formar seu caráter com desvios de condutas.

Então, não acredito que colocar mais crianças nas cadeiras será a solução para os problemas segurança pública ou punição exemplar para o país.

A luta deve ser sempre, por mais qualidade de vida, educação e saúde dignas e acompanhamento familiar através de boas políticas públicas.

Assim, é uma maneira de desvincular o crime organizado cada vez mais cedo das vidas das crianças. Além do que, nossas prisões estão super lotadas, em face dessa falta de política pública que faz o cidadão comum se prostituir para o mundo do crime. E esta prisão não ressocializará o réu.

Não sendo solução alguma a redução da maioridade penal.

Crítica: Concessão pública

Concessão pública

Crítica

Por: Francisco José Dantas Neto

Orientação: Lusival Antonio (Fundamentos Antro-Filosóficos da Educação)

Desejo fazer uma análise a concessão pública no Brasil com foco nas mídias, principalmente televisiva. Baseada na constituição, o governo decide dá aval às grandes redes de televisão que solicita concessão pública para televisionar abertamente no país. Para tal, cada concessão é fornecida caso obedeça critérios já estabelecidos em Leis, acontece que tais critérios não são tão duros, e no atual momento democrático do país, se faz necessário rigidez.

Focando na maior rede de comunicação do país, a rede globo de televisão. Ela obedece todos os critérios que segue a lei da concessão pública, qual seja Art. 175 da Constituição Federal, que estabelece entre outros horário dedicado à educação, e entretenimento. No entanto esse horário deve ser revisto, e melhor repensado.

No horário nobre da televisão brasileira, a Rede se utiliza para vender novelas que alienam o povo brasileiro, e seus programas jornalísticos do horário satanizam sem parar o governo.

A própria rede globo que fez muito mal a democracia do país em nome do seu lucro e seus interesses políticos. Ficou mais que provado que a rede globo arruinou a campanha do candidato a presidente lula na 89, exibindo seus piores momentos na TV, enquanto mostrava os melhores do seu opositor. A rede globo que caiu na malha da sonegação de impostos, inteirado em 180 milhões conforme foi acusada pela transmissão da copa do mundo de futebol de 2002.

A luta é pela concessão com leis mais apuradas que provoque no povo brasileiro o verdadeiro acesso à informação sem satanização, e com resposabilidade.

Crítica: Regulamentação do Uso da Internet

Regulamentação do Uso da Internet

Crítica

Por: Francisco José Dantas Neto

Orientação: Lusival Antonio (Fundamentos Antro-Filosóficos da Educação)

Assim como não se educação sem educação, politiza sem princípios, ou evangeliza sem sabedoria, também não mudaremos vícios mortais de falsas informações sem regulamentar o uso da internet.

Não podemos ter um instrumento que se mascara com elemento democrático onde se tem vez e voz, sem que tais elementos barre os grandes grupos que transmitem informações caluniosas e provoque um mal estar sociais. utilizarei fatos eleitorais para demonstrar como o mal uso da internet, deixa tendencioso um processo eleitoral.

Durante mais de quatro anos, a presidenta Dilma Rousseff foi satanizada pelos grandes grupos na internet, principalmente nas mídias sociais, grupos estes que não se identifica para não responder por tais atos, e se acovardam provocando inquietação na população, na grande maioria em nome de um projeto político baseado em calúnia e vencer o processo eleitoral seguinte.

A internet deveria ter uma regulamentação em seu uso, onde 100% das postagens e conteúdos expostos tenha um identificador responsável para evitar falsas informações, nem provocar um mal estar na população em nome de audaciosos programas políticos.

Caso havendo uma postagem com tal característica, o responsável responderá pelo ato. A internet deve ser livre para postar o que pensar, se expressar e principalmente para fornecer ao acesso à informação. Mas o que for postado, deverá ter respaldo e principalmente veracidade.

A regulamentação do uso da internet deverá fornecer maior confiança de informações do que nela se delicia, e sobretudo, todos continuarão com a liberdade de postar e acrescentar qualquer conteúdo sobre o olhar de ser responsável pelo que veicula na rede de computadores.

Rio tinto, 02 de dezembro de 2014.

Crítica: Regulamentação do Uso da Maconha

Regulamentação do Uso da Maconha

Crítica

Por: Francisco José Dantas Neto

Orientação: Lusival Antonio (Fundamentos Antro-Filosóficos da Educação)

Guerra às drogas"

Bom, essa guerra está praticamente perdida, já reconhecida pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Os Estados e Governos não conseguem conter o avanço das drogas, nem distanciar seus cidadãos das drogas.

No entanto, como já existe o controle do uso dos medicamentos e de outras drogas lícitas, como o cigarro e a bebida, regulamentar o uso da Maconha, controlado pelo espaço seria uma solução para distanciar as pessoas das drogas.

Atualmente, apesar da maconha, e quero nesta crítica me deter apenas ao uso da maconha, apesar de ser proibida, todas as pessoas têm acesso à ela, em face de nossa política de segurança e inteligência ainda não ser eficaz. Sobretudo, é de fácil acesso porque a própria polícia se apropria das drogas para uso indevido, causando enfraquecimento do combate e aumentando a corrupção.

A maconha sempre foi elemento da natureza usado para diversas finalidades, dentre elas o uso medicinal, e sobretudo, cerimonial. Com a atual Lei, ninguém pode ter uma reserva de maconha consigo. No entanto, a própria milícia controla a distribuição da maconha, e os traficantes lucram fortunas com o uso da maconha.

A regulamentação do uso da maconha é o caminho para aumentar absurdamente as taxas de consumo e assim afastar a população.

Rio tinto, 25 de novembro de 2014.

Crítica: Descriminalização do Aborto

Descriminalização do Aborto

Crítica

Por: Francisco José Dantas Neto

Orientação: Lusival Antonio (Fundamentos Antro-Filosóficos da Educação)

A prática do aborto existe no mundo inteiro, isso é um fato que é escondido pelos interesses das grandes redes de clínicas particulares, enquanto a sociedade inteira condena com os valores mais fundamentalista possível.

Há várias condições que faz a mulher do mundo inteiro abortar, mas focarei no caso brasileiro de tratar o aborto. Na constituição, há pelo menos 2 formas de abortar sem ser criminalizado. o primeiro caso é quando o feto é identificado acefálico, e quando há estupro com criança de baixa idade. apesar da forma que é retratada nossa sociedade e com os problemas sociais ainda existente, a igreja continua se posicionando contra qualquer forma de aborto.

o que de fato acontece e que cala a boca da sociedade é a prática feita por clínicas especializadas, sem qualquer dano à saúde da mulher, por um valor relativamente enorme, enquanto a mulher pobre que por algum motivo não seja ter o filho, não ter tal condição para fazer o aborto.

Sobre para a mulher pobre o aborto de diversas formas, como remédios sem comprovação científica de uso, perfuração de útero, pílulas invasivas.

Quem luta pela descriminalização do aborto, não é a favor do aborto. Apenas contra uma lei que criminaliza a mulher pobre no Brasil, enquanto a mulher rica tem acesso as clínicas especializadas e pagam altas taxas por isso.

Rio tinto, 11 de dezembro de 2014.

Crítica: A grande mídia e as eleições a cargos presidenciáveis

A grande mídia e as eleições a cargos presidenciáveis

Crítica

Por: Francisco José Dantas Neto

Orientação: Lusival Antonio (Fundamentos Antro-Filosóficos da Educação)

Hoje vivenciamos o período de campanha do segundo turno das eleições presidenciáveis do Brasil. Há dois candidatos que representam 2 programas políticos, não muito distintos: Dilma (PT) e Aecio Neves (PSDB).

Durante todo o primeiro turno, a grande mídia burguesa só divulgou os programas políticos dos partidos que não representavam os verdadeiros interesses da maioria dos povo trabalhador, apenas as candidaturas de Aecio, Dilma e Marina eram foco nas mídias e que jamais irão mudar a forma de governo, que favorece os bancos e as empreiteiras.

Os jornais também davam manchetes apenas a estas candidaturas, e o povo apesar de ter alternativa durante o primeiro turno, jamais votariam em candidatos como Mario Iasi (PCB) e Zé Maria (PSTU) por desconhecer seus programas, por não participar dos grandes debates abertos e por ter tempo na TV bastante reduzido, conforme horário eleitoral.

A forma política que aí estar, prejudica os eleitores escolherem seus representantes com tamanha consciência do melhor programa político. Os grandes veículos prezam pelos mínimos detalhes eleitoreiros e esquecem de apresentar ao povo, esclarecendo-os, quais consequências tal programa resultará a nação. Isso se dá porque as grandes mídias são compradas pelos grandes partidos. E, quem paga a banda escolhe a música.

Portanto, os grandes bancos financiam estas candidaturas, e estas candidaturas compram as grande mídia. o povo escolhe um dos candidatos que nada representa de mudança.

Rio tinto, 28 de outubro de 2014.